Trotz neuester Sicherheitslücken bietet die Blockchain-Technologie viele Sicherheitsvorteile gegenüber anderen Technologien. Während die Blockchain auch ihre Fehler hat, hat sie das Potenzial, dem, was wir derzeit verwenden, überlegen zu sein.

Blockchain-Enthusiasten setzen auf Sicherheit oder bessere „Unveränderlichkeit“ als grossen Vorteil der Blockchain-Technologie. Hochwertige Sicherheit wird in der Blockchain-Welt als eine Tatsache behandelt, keine Fragen gestellt.

Aber wie sicher ist die Technologie? Und wie passt das Sicherheitsversprechen zu Ereignissen wie von diesem Jahr, als der Kryptowährungswechsel Gate.io den Ethereum-Klassiker im Wert von 200.000 Dollar verlor?

Noch schlimmer ist, dass der Angriff von Miners durchgeführt wurde. Es handelte sich um eine doppelte Ausgabe, das Schlimmste, was einer Kryptowährung passieren konnte, wie der Angriff direkt auf den Kern der Blockchain.

Und das ist nur ein Beispiel. Gate.io war kaum der erste Blockchain-Hack: Mt. Gox – fast eine halbe Milliarde Dollar wurden gestohlen; der DAO-Hack – 50 Millionen Dollar verloren. Und es gab verschiedene kleinere Sicherheitsverletzungen, die nicht in die Schlagzeilen kamen.

Also, sind wir nur ein Haufen Techno-Nerds, die zu fasziniert von unserer eigenen Technologie sind, dass wir diese Realitäten einfach ignorieren?

Dezentralisierung, Kryptographie und Konsens

Lass uns die Grundlagen besprechen. Die Sicherheit in der Blockchain wird durch drei Merkmale erreicht: Dezentralisierung, Kryptographie und Konsens.

Dezentralisierung bedeutet, dass keine einzelne Einheit die Informationen besitzt.

Alle Daten auf der Blockchain werden kryptographisch gehasht. Das ist vergleichbar mit dem Passwortschutz. Das Besondere am Hashing ist, dass es unmöglich ist, ein Reverse Engineering durchzuführen. Wenn jemand Daten ändert, ist die Änderung für das gesamte Netzwerk sichtbar.

Konsens ist das vorgegebene Prinzip, das zur Validierung von Daten verwendet wird. Wenn ein Akteur Informationen zur Blockchain hinzufügen möchte, muss dies vom Netzwerk überprüft werden.

Anfällig für menschliches Versagen

Trotz dieser Eigenschaften ist die Blockchain immer noch nur eine Technologie, die von Menschen entwickelt wurde und somit anfällig für menschliches Versagen ist. Selbst das am besten entwickelte Blockchain-System kann an der Stelle, an der Menschen beteiligt sind, versagen.

Smart Contracts werden beispielsweise zur Automatisierung von Aufgaben in einer Blockchain verwendet, können aber nur so gut sein wie der Code, in dem sie geschrieben sind.

Auch wenn Smart Contracts technisch nicht Teil der Blockchain sind, interagieren sie doch mit ihr. So können Hacker schlecht geschriebenen Code infiltrieren, ihn verändern und entweder Geld oder Informationen stehlen.

Menschliches Versagen ist jedoch ein Problem mit jeder Technologie, die die Menschheit je geschaffen hat, nicht nur mit der Blockchain.

Lasst uns nicht so tun, als gäbe es keine Sicherheitsprobleme mit Banken. Es gab mehr als genug Bank-Hacks. Online-Banking und Kreditkarten sind sicherlich auch nicht kugelsicher und werden regelmässig Opfer von Betrug.

Viele Finanzinstitute und Einzelpersonen haben durch unsichere Systeme Milliarden von Dollar verloren. Während Blockchain nicht perfekt ist, sind die aktuellen Systeme der Bank bei weitem nicht perfekt.

Vertrauen wir einer zentralen Stelle oder einem dezentralen Netzwerk?

In anderen Datenbanken hat eine zentrale Stelle die perfekte Kontrolle über den gesamten Datensatz. Das macht sie anfälliger für Manipulationen, da die verantwortliche Stelle korrupt sein kann.

Allerdings können Blockchain-Netzwerke auch korrupt sein. Blockchain-Kritiker bringen regelmässig den 51%igen Angriff zur Sprache. Zu Recht. Dies ist eine der Hauptschwachstellen von Blockchain-Netzwerken. Wenn mehr als 50% der Netzwerkteilnehmer korrupt sind, können sie Daten manipulieren. Das ist auch, was vor zwei Wochen in Gate.io passiert ist.

Neben den technologischen Aspekten geht es auch um die Frage, wem wir vertrauen. Vertrauen wir auf eine einzelne Einheit, wie eine Bank, oder auf die Mehrheit der Netzwerkteilnehmer?

Digitale Brieftasche oder elektronisches Bankkonto?

Sind Blockchain-Systeme perfekt? Nein, aber dann ist kein System perfekt. Theoretisch ist die Blockchain sicherer als andere Technologien.

Aber das ist die Theorie. In Wirklichkeit steckt die Blockchain-Technologie noch in den Kinderschuhen.

Andere Systeme gibt es seit vielen Jahren, so dass Sicherheitsanbieter immer spezialisierter und anspruchsvoller geworden sind. Ausserdem verfügen Finanzinstitute über grosse Budgets, die sie in ihre Infrastruktursicherheit investieren können. Kryptobörsen sind viel kleiner und haben nicht die gleichen Ressourcen.

Ist dein Geld also auf einem Bankkonto sicherer als in einer digitalen Brieftasche?

Schwer zu sagen, im Moment. Aber auf lange Sicht, wenn die Technologie reift und von grossen Unternehmen unterstützt wird, haben Blockchain-Systeme das Potenzial, dem, was wir derzeit verwenden, weit überlegen zu sein.

 

Bild: ©Shutterstock