Die US-Regierung hat einen Brief an Facebook geschickt, in dem sie ein Moratorium für jede weitere Entwicklung von Libra fordert. Dies war wahrscheinlich Teil der Strategie von Libra, da es einen rechtlichen Grund für die Überprüfung des Benutzers darstellt.

Videoausschnitte der Kongressanhörungen mit Mark Zuckerberg waren letztes Jahr in allen sozialen Medien zu sehen. Zuckerberg beantwortete Fragen zum Cambridge Analytica-Skandal und versuchte, die Datenschutzbedenken der US-Gesetzgeber zu glätten.

Es war sowohl unterhaltsam als auch beunruhigend. Senior U.S. Kongressabgeordnete stellten Fragen, die ihre Verwirrung über das Geschäftsmodell von Facebook, Whatsapp und die allgemeine Nutzung von Smartphones offenbarten.

Während Zuckerberg immer wieder wiederholte, wie leid es ihm tat, was unter seiner Leitung geschah, zeigten die Kongressabgeordneten ihr mangelndes Verständnis für moderne Technologien – oder vielleicht auch ihre mangelnde Vorbereitung auf die Anhörung.

Wir haben vielleicht gut gelacht, aber was nicht so lustig ist, ist, dass sich seitdem so ziemlich nichts geändert hat. Letztendlich scheint der Datenschutz nicht so wichtig zu sein.

Was jedoch wichtig erscheint, ist die US-amerikanische Dominanz auf den globalen Finanzmärkten. Oder mit anderen Worten: Die globale Hegemonie des US-Dollar.

US-Repräsentantenhaus fordert Moratorium für Libra

Letzte Woche hat der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des US-Repräsentantenhauses einen Brief an Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg und David Marcus geschickt, die die Hauptantriebskräfte für das Libra-Projekt sind.

„Wir schreiben, um Facebook und seine Partner aufzufordern, unverzüglich einem Moratorium für jede weitere Entwicklung von Libra – seiner vorgeschlagenen Kryptowährung und Calibra – seiner vorgeschlagenen digitalen Brieftasche zuzustimmen.“

Es ist kein Liebesbrief. Die US-Gesetzgeber wollen die Auswirkungen, die die Kryptowährung Libra auf ihre Wirtschaft und die Welt haben könnte, eingehend untersuchen.

„Wenn die Umsetzung nicht eingestellt wird, bevor wir die Auswirkungen in einer Anhörung des Ausschusses untersuchen können, riskiert dies ein neues, in der Schweiz ansässiges Finanzsystem, das zu gross ist, um zu scheitern“, heisst es in dem Brief.

Stillstand mit der US-Regierung – ein berechneter strategischer Zug

Libra wird von 28 Unternehmen unterstützt; einige der weltweit grössten und mächtigsten Unternehmen sind Teil der Vereinigung – darunter Visa, Mastercard und Paypal. Alle diese Unternehmen sind gut mit Politikern und Aufsichtsbehörden verbunden.

Daher besteht wenig Aussicht, dass dieser Brief Libra überrascht hat. Aber das Management hat sich dennoch für die Einführung der Währung entschieden, obwohl sie mit ziemlicher Sicherheit wissen, wie die Reaktion der US-Regierung lange vor der Einführung aussehen wird.

Es war ein kalkulierter strategischer Zug. Facebook wusste, was auf sie zukommt, fühlt sich aber zuversichtlich in ihrer Fähigkeit, Libra in Gang zu bringen – also haben sie das Glücksspiel angenommen. Da sie einen Rechtsstreit mit US-Gesetzgebern erwartet hatten, hat Facebook die Schweiz als Schlachtfeld gewählt, und die US-Gesetzgeber sind damit nicht zufrieden.

In dem Brief haben sie sich gegen die Schweiz gewehrt:

„Es scheint, dass diese Produkte sich für ein völlig neues globales Finanzsystem eignen könnten, das seinen Sitz in der Schweiz hat und der US-Geldpolitik und dem Dollar Konkurrenz machen soll. Dies wirft ernsthafte Bedenken in den Bereichen Privatsphäre, Handel, nationale Sicherheit und Geldpolitik auf.“

Natürlich werden die USA ihre Möglichkeiten haben, Druck auf die Schweiz auszuüben, um zu kooperieren. Aber es wird nicht so einfach sein wie in anderen Ländern, und das wird Libra etwas Zeit geben.

Die Nutzer werden die Verlierer sein; mehr Kontrolle und Datenerfassung

Was als nächstes folgen könnte, ist ein langer Rechtsstreit zwischen der mächtigsten Regierung der Welt und einigen der mächtigsten privaten Unternehmen. Auch wenn es gerade erst begonnen hat, ist es bereits vorhersehbar, wer der Verlierer sein wird.

David Marcus hat als Antwort auf das Schreiben die folgende Notiz auf Facebook veröffentlicht:

„Deshalb glauben wir an einen kollaborativen Prozess mit Regulierungsbehörden, Zentralbanken und Gesetzgebern […]. Im Kern glauben wir, dass ein Netzwerk, das dazu beiträgt, mehr Bargeldtransaktionen – wo viele illegale Aktivitäten stattfinden – in ein digitales Netzwerk zu verlagern, das regulierte On und Off Ramps mit geeigneten Know-Your-Customer (KYC)-Praktiken bietet, kombiniert mit der Fähigkeit für Strafverfolgungsbehörden und Aufsichtsbehörden, ihre eigene Analyse der On-Chain-Aktivitäten durchzuführen, eine grosse Chance sein wird, die Wirksamkeit der Überwachung und Durchsetzung von Finanzkriminalität zu erhöhen“.

Mehr Kontrolle, mehr Zentralisierung, mehr Überwachung und Datenaufzeichnung – ist das nicht das, was Facebook überhaupt wollte? Wie dies in den nächsten Monaten wahrscheinlich ausfallen wird, ist, dass Facebook den Brief der Regierung als Grund benutzt, um die Nutzer zu zwingen, alle Arten von privaten Daten zu teilen, um die „Anforderungen der Regierung“ zu erfüllen.

Am Ende erhält Facebook seine Währung – und die Daten der Nutzer – und auch die US-Regierung erhält mehr Kontrolle. Scheint eine Win-Win-Situation zu sein – aber das Recht des Benutzers auf Datenschutz wird in der Mitte unter Druck gesetzt.

Und wen interessiert das überhaupt? Der Schutz der Benutzerdaten steht nicht ganz oben auf der Agenda der US-Regierung – sonst hätte es nach dem Cambridge-Analytica-Skandal Auswirkungen auf Facebook gegeben. 

Der Schutz des Dollars steht jedoch ganz oben auf der Liste der Dinge, um die sich die US-Regierung sorgen muss. Solange Libra keine Bedrohung für die Dollar-Hegemonie darstellt – was sie nicht tun wird, solange es sich um ein streng kontrolliertes Facebook-internen Zahlungsmittel handelt – wird es der Regierung egal sein, was Facebook mit den Daten ihrer Nutzer macht.

Bild: ©Shutterstock